韩乔生就场外事件再发声：此前言论经二次传播被误读
8月20日讯 韩乔生更新个人微博，回应申花球迷场外事件，并向此前因个人言论受到情感伤害的申花球迷群体致歉。
韩乔生：所有球迷都应引以为戒
韩乔生写道：
“对本次申花球迷场外事件的反思，全体球迷都应‘引以为戒’。这句话既是对所有球迷的提醒，也是对我自身的警醒。事件发酵过程中，我此前发表相关评论时，‘你是一名中国人，其次才是一名球迷。围着孩子，算什么东西’这类带有强烈人格贬损的言语，我在表达观点时裹挟了个人情绪，相关表述经过媒体二次传播后，被片面解读为针对申花球迷这一整个群体，造成了不必要的误解与伤害。在此，我向因此受到误伤、造成情感伤害的申花球迷群体致歉。抛开地域、俱乐部的身份分歧，我们接下来理性聊聊这件事本身。”
2007年“首都JM联盟”被取缔：最早针对极端球迷组织的官方整治
国家对文明观赛的整治早已有之。2007年，国内查处了首起大规模赛场辱骂类违法案件。彼时网络兴起的“首都JM（京骂）联盟”，因在网上煽动球迷集体辱骂裁判、球员，在看台挥舞违规旗帜扰乱赛场秩序，被北京警方依法取缔。
组织者被处以行政拘留7日，同时被禁止12个月内进入体育场馆观赛。其余涉案人员均受到治安处罚。这是国内足坛最早针对极端球迷组织的官方整治案例。从那时起，针对辱骂、滋扰等行为的司法标尺就已明确。
2011年豫京德比、2024年泰山球迷、2025年津门虎与蓉城案例
京骂只是国内球迷极端行为的缩影。各地均出现过因辱骂、滋扰、寻衅滋事被依法处罚的案例。
2011年豫京德比期间，国安球迷客场辱骂主队球迷、破坏球场设施，被郑州警方行政拘留。
2024年，山东泰山球迷因旧怨在场外辱骂殴打客队球迷，被处以13日行政拘留。
2025年，天津津门虎球迷领喊带头辱骂球员及其家属，被警方拘留并禁赛观赛，涉事赛区被处以空场处罚。
同年，成都蓉城赛场，两名球迷因展示侮辱性物品、辱骂客队人员，被依法处罚。
赛场内言语冲突、球员通道对立挑衅、针对客场球迷围堵滋扰、甚至牵连未成年人的过激行为，在多个赛区都曾出现。韩乔生称，这绝非某一个地区、某一支球队的个别问题。
韩乔生：以欧洲足球文化为辩驳站不住脚
事件中，不少球迷以欧洲足球文化、德比氛围为之辩护，认为穿着敌对球队球衣进入客场本就要承受非议，甚至将过激言语归为球迷文化的一部分。
韩乔生表示：“当私人层面的球迷冲突演变为公共事件，进入大众视野后，外界不会去纠结球衣归属、俱乐部恩怨和所谓的足球圈层规则，公众看到的，只是情绪失控的滋事者与处于弱势的普通民众，所有圈层内的细节辩解，在公共秩序与法律面前都站不住脚。”
韩乔生：借球迷身份宣泄戾气，发生在任何球队身上都是错的
有声音指责韩乔生作为公众人物立场偏袒。他在微博中回应，站在公共视角看待这件事，它早已和足球本身无关。
“我始终坚持一个原则，任何借球迷身份宣泄戾气、寻衅滋事的行为，无论发生在哪支球队的球迷群体身上，都是错误的，过去如此，未来也不会改变。欧洲足球发展百年，有成熟的足球文化，但不代表我们就要照搬其极端对立的一面。”
以村超为参照：职业联赛球迷文化应建立在尊重与包容基础上
韩乔生提到自己近期参与了多地村超赛事。他表示，赛场之上大家不分主客队，各地球迷欢聚一堂。村超的赛事模式偏业余，缺少职业联赛的竞技底蕴，但恰恰是足球最初落地生根、纯粹热爱的模样。
他认为，职业联赛的球迷文化，理应以相互尊重、理性包容为基础，而非沉溺于互相敌视、情绪对抗。
法治建设完善下，随意宣泄情绪需承担法律后果
韩乔生指出，随着法治建设不断完善，法律对寻衅滋事、公然侮辱他人的惩戒标准愈发清晰。随口的言语宣泄，都可能换来无法挽回的法律代价。
他提醒，球场上可以为球队呐喊助威、抒发胜负情绪，但这份情绪不能延伸到球场之外，不能把赛场戾气带到公共场合。他同时警告，小范围的球迷冲突或许暂时未被公众关注，但不能心存侥幸。一旦事件发酵进入大众视野，所有后果都需要个人承担。
“克制自身的情绪，敬畏法律与公序良俗，不仅是对他人负责，也是对自己、对中国足球的观赛环境负责。这件事从来不是某一个球迷群体的教训，而是全体足球爱好者都需要深刻反思的警示。”